本文へ移動
記事一覧へ戻る

SHEIN・プラダ・ロクシタンで見るファンド月報の「企業の国分類」-なぜ香港上場なのにイタリア株なのか?


投資信託の月報(マンスリーレポート)を眺めていると、「香港に上場しているのにイタリア株?」「米国市場で買えるのに中国株?」といった直感とのズレに気づくことがある。

企業の「国」は、金融実務上必ずしも一つではない。本稿では、アセットマネジメントの実務において、企業の国籍やリスク所在国がどのように分類されるのか、その構造を整理する。

1. 2026年9月上場、SHEIN(シーイン)はどこの国の株になるのか?

企業の国分類が実務上いかに複雑かを示すタイムリーな実例として、2026年9月に香港市場で新規株式公開(IPO)を果たしたファストファッション大手「SHEIN」が挙げられる。

同社の属性を金融実務の観点で分解すると、以下のようになる。

分類基準(観点) 該当国・地域 備考
創業・発祥地 中国 中国本土発のビジネスモデル・サプライチェーン基盤
本社所在地 シンガポール グローバル展開に向けた現在の経営統括拠点
主要上場市場 香港* 2026年9月に上場を果たした市場

*注:金融・投資実務において、香港は一国二制度のもと独自の法制度・通貨(香港ドル)・金融規制を有しており、中国本土(Mainland China)とは区別された独立の法域・市場として扱われる。

「中国本土発祥・シンガポール本社・香港上場」という複数の国・地域にまたがる属性が入り混じる同社に対し、MSCIなどのインデックスプロバイダーが Country Classification(国別分類) において最終的にどの国・地域として割り当てるかは、今後注目されるところである。

2. 実務で参照される代表的な「国」関連情報

月報の国別比率が直感とズレる最大の理由は、消費者が抱く「ブランドイメージ」や「ビジネス拠点」と、ファンドやベンダーが採用している「分類基準」が一致しないためである。

データベンダー(BloombergやFactSetなど)や指数プロバイダーは、主に以下のような情報を個別に定義・提供している。

国に関する情報 意味
Country of Incorporation 法人としての設立・登記上の国
Country of Primary Listing 主要上場市場の所在国
Country of Risk データベンダー等が事業活動・経営情報などを考慮して割り当てるリスク所在国
Revenue by Country 売上の地域的な分布
Economic Exposure 売上・資産・事業活動等から見た経済的な国・地域へのエクスポージャー

3. 実在する有名企業の複雑な分類事例

SHEIN以外にも、採用する基準によって「国」が変わる有名企業は多数存在する。実務上よく直面する代表的な実例を挙げる。

プラダ(Prada S.p.A.)

「香港に上場しているのに、MSCIではイタリア株」となる分かりやすい事例である。

分類基準(観点) 該当国 備考
ブランド発祥・法人所在地 イタリア 定款上もイタリアのS.p.A.
主要上場市場 香港 香港証券取引所に上場
MSCI国分類 イタリア MSCIメソドロジーに基づく分類

主要な上場市場が香港であっても、MSCI等の分類ではイタリアとなる。「上場市場=MSCIの国分類ではない」ことを示す典型的なケーススタディである。

アリババ(Alibaba Group)

米国市場で取引されていても米国株ではないことを示す事例である。

分類基準(観点) 該当国 備考
法人所在地 (Incorporation) ケイマン諸島 法人としての登記上の拠点
上場市場 米国 / 香港 NYSEへのADR上場および香港上場
事業展開・MSCI国分類 中国 中国で事業を展開する企業であり、MSCIでは中国として分類されている

ケイマン諸島法人であり、上場市場は米国や香港に分散しているが、実質的な事業展開やMSCIの分類では「中国」となる。

ロクシタン(L’Occitane International S.A.)

金融実務の複雑さを示す分かりやすい事例である(※2024年の非公開化前の状況に基づく)。

分類基準(観点) 該当国 備考
ブランドイメージ フランス 消費者の一般的な認知
法人所在地 ルクセンブルク ルクセンブルク法に基づく法人
経営・事業拠点 スイス等 実質的な事業を統括
かつての主要上場市場 香港 香港証券取引所に上場(※現在は上場廃止)

ブランドイメージはフランスだが、法人はルクセンブルクであり、過去には香港に上場していた。過去のMSCI資料ではフランスとして扱われていた時期があり、実際の投資ファンドの月報でも香港扱いの例やルクセンブルク扱いの例が混在していた。どの基準を採用するかによって国分類が変わり得る好例である。

4. インデックスとアクティブファンドにおける分類方針

ファンドの月報の「国別比率」がどの基準で作られているかは、そのファンドの運用方針によって異なる。

MSCIをベンチマークとするインデックスファンドでは、MSCIの分類・構成ルールが重要になる。MSCIは原則として法人設立国(Incorporation)と主要上場国(Primary Listing)を起点とし、両者が異なる場合には本社所在地、資産や売上の地域分布などを考慮して一意の国を決定する。

一方、アクティブファンドでは、ベンチマークの分類をそのまま月報に使用するとは限らず、データベンダーのCountry of Riskなどを利用したり、運用会社独自の分類を用いたりする場合がある。そのため、同じ銘柄を組み入れていても、ファンドAとファンドBで月報上の所属国が異なるケースが存在する。

5. 月報の国別比率を読み解く視点

月報の「国別割合」の表やグラフを確認する際、最も重要な視点は以下の通りである。

「この会社は何国なのか?」ではなく、「この月報では、何を基準にこの会社をこの国に分類しているのか?」と考えること。

月報に掲載されている「国別比率」は、普遍的な企業の国籍一覧ではなく、「その月報で採用されている国分類基準に基づく集計結果」にすぎない。表の枠外にある「※国別割合は〇〇の基準に基づきます」という注記こそが、そのファンドが世界をどのレンズで切り取っているかを教えてくれる重要な手がかりである。

記事一覧へ戻る

このサイトについて

Asset Management Notesは、資産運用業界で働く運営者が、実務にまつわるさまざまなテーマを取り上げる個人運営サイトです。

日々の業務で得た知識や、気になって調べたこと、整理しておきたい仕組みや考え方などを、分野を問わず書き留めています。

運営者について

資産運用会社に勤務しています。日々の業務で培った経験を生かしながら、記事を執筆しています。ご意見・お問い合わせは、お問い合わせフォームからお寄せください。

記事について

記事の作成にあたっては、公表資料や各種データを参照し、できる限り正確でわかりやすい内容を心がけています。なお、掲載内容は運営者個人の見解であり、所属する組織の見解を示すものではありません。